About Parallel and Syntactocentric Formalisms: A Perspective from the Encoding of Convergent Grammar into Abstract Categorial Grammar
Résumé
Recent discussions of grammatical architectures have distinguished two competing approaches to the syntax-semantics interface: syntactocentrism, wherein syntactic structures are mapped or transduced to semantics (and phonology), vs. parallelism, wherein semantics (and phonology) communicates with syntax via a nondirectional (or relational) interface. This contrast arises for instance in dealing with in situ operators. The aim of this paper is threefold: first, we show how the essential content of a parallel framework, convergent grammar (CVG), can be encoded within abstract categorial grammar (ACG), a generic framework which has mainly been used, until now, to encode syntactocentric architectures. Second, using such a generic framework allows us to relate the mathematical characterization of parallelism in CVG with that of syntactocentrism in mainstream categorial grammar (CG), suggesting that the distinction between parallel and syntactocentric formalisms is superficial in nature. More generally, it shows how to provide mildly context sensitive languages (MCSL), which are a clearly defined class of languages in terms of ACG, with a relational syntax-semantics interface. Finally, while most of the studies on the generative power of ACG have been related to formal languages, we show that ACG can illuminate a linguistically motivated framework such as CVG.
De récentes analyses des architectures grammaticales ont distingué deux approches concurrentes de l'interface syntaxe-sémantique : une approche centrée sur la syntaxe, où les structures syntaxiques sont traduites vers la sémantique (et la phonologie), et une approche parallèle où la sémantique (et la phonologie) communique avec la syntaxe par une interface relationnelle non orientée. Cette distinction apparaît par exemple dans la modélisation des opérateurs in situ. L'objectif de cet article est triple: d'abord, nous montrons comment l'essentiel d'un formalisme parallèle, les grammaires convergentes (CVG) peut être encodé dans le formalisme des grammaires catégorielles abstraites (ACG), un formalisme générique qui a été utilisé principalement jusqu'à présent pour encoder des formalismes centrés sur la syntaxe. Deuxièmement, l'utilisation d'un tel cadre générique nous permet de relier la caractérisation mathématique du parallèlisme en CVG à celui centré sur la syntaxe des grammaires catégorielles standards (CG), suggérant que la distinction entre formalismes centrés sur la syntaxe et formalismes parallèles est de nature superficielle. Plus généralement, cela montre comment donner aux langages faiblement contextuels (MCSL), qui sont une classe de langages clairement définie en termes d'ACG, une interface syntaxe-sémantique relationnelle. Enfin, alors que la plupart des études sur le pouvoir génératif des ACG a porté sur les langages formels, nous montrons comment les ACG peuvent éclairer un formalisme motivé linguistiquement comme les CVG.
Domaines
Informatique et langage [cs.CL]| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|