Des règles, des cas, des généralités, des spécificités, des applications, des adaptations, des chaînes, des combinaisons et des tartes
Résumé
Le raisonnement à partir de règles (RàPR) et le raisonnement à partir de cas (RàPC) ont beaucoup été opposés dans la littérature du RàPC. Cet article se place sous l'angle de la construction d'un système à base de connaissances pour la résolution de problèmes et discute plusieurs aspects des différences et points communs entre RàPR et RàPC. d'abord les règles représentent des connaissances générales alors que les cas représentent (en général) des connaissances spécifiques. Ensuite, les règles sont appliquées alors que les cas sont adaptés. Enfin, la construction de la solution se fait par un chaînage des règles pour les systèmes de RàPR alors qu'elle se fait par une combinaison des cas pour certains systèmes de RàPC.