La variabilité diagnostique en anatomie pathologique est en partie liée à l'utilisation de systèmes de classification différents, pouvant être considérés comme des points de vue différents, pour décrire des lésions. Notre objectif est de représenter ces points de vue et de proposer une solution pour permettre leur interopérabilité. L'approche hybride décrite par Wache nous permet de développer un système multi ontologique en trois étapes 1) la représentation des points de vue au sein d'ontologies locales, 2) la construction d'un vocabulaire partagé et 3) le développement d'un outil de traduction. L'évaluation du travail, conduite sur 33 cas, a consisté à évaluer les ontologies locales grâce à un outil de validation sémantique de cas et à évaluer l'outil de traduction. Nos résultats montrent que les pathologistes produisent des descriptions qui ne suivent pas toujours les règles d'interprétation des systèmes de classification auxquels ils se réfèrent. Si 62.5% à 100% des concepts des ontologies locales sont traduisibles, nous avons constaté que la validité des cas n'était pas toujours conservée après traduction.