Lorsqu'une défaillance survient dans le noyau de Linux, le noyau émet un rapport de "oops" qui résume le contexte d'exécution à ce moment. Les "kernel oopses" décrivent des vrais problèmes de Linux. Ils peut aider à fixer des priorités pour les tâches de mise au point et motiver le développement d'outils permettant d'améliorer la fiabilité du code de Linux. Néanmoins, les informations des oops ne sont significatives que si elles sont représentatifs et sont interprétées correctement. Dans cet article, nous étudions les kernel oopses mémorisés pendant huit mois par Red Hat. Nous considérons les caractéristiques générales de ces rapports, la corrélation entre les rapports et d'autres informations éxtérieures, et l'interprétation des caractéristiques liée à la fiabilité de Linux. Notre étude montre principalement (i) que les kernel oopses sont corrélés aux informations extérieures, (ii) les kernel oopses souffrent de problémes de duplication et d'absence de rapports. Par ailleurs, nous avons identifiés des pièges á éviter dans l'étude des sources des fautes usuelles et dans les applications fréquement défaillantes.